欢迎光临91免费资源分享网
全网优质资源我们一起分享

书法博士和街头流浪汉的书法进行比较,感觉博士的书法更胜一筹

书法博士和街头流浪汉的书法进行比较,感觉博士的书法更胜一筹。当下的书法评论气氛并不友好,把好的书法说成是劣质的书法,把不太好的书法捧得又比较高,这通常是书法评论的两个极端现象,在这种极端评价并不友好的气氛里,书法的观赏,也受到了影响。

对于书法体系内的两个分支的评论意见,判断结果走进了误区,就是对优质的传统的博士书法产生了怀疑,而对街头流浪汉的书法却产生了任意拔高的流弊,到底是流浪汉的书法好呢,还是博士的书法好,从一般的,正确的,主流的思维角度评价,去做结论,肯定是博士的书法要好一些,而流浪汉的书法的要差一些的,我们在评论书法的时候,不能反常态化而进行任意乱评。书法好不好,还是要看实际功夫和文化塑造能力的,还有书法创新的能力。

书法文化发展的今天,书法家的培养已从师傅带徒弟口传手授的方式,变成了一个以学校教育为体系的发展路径,也就说书法会有博士产生,会有硕士产生,作为书法家学历最高的头衔称谓书法博士,并不是浪得虚名。自从北师大开始了书法博士培养体系之后,书法博士在许多学校有了专业点和专业教师,培养了一批专业的书法博士人才,这些书法博士人才,从书法理论到书法实践都显得非常有创造力,正是这些书法博士们的群体努力,所以让书法文化代不绝人。

这些书法博士的组成与结构起的书法家队伍,就是中国书法传承与传统的龙脉正流。但是因为书法欣赏的层面和角度可能不同,很多人对博士书法是持有排斥心理,认为博士书法名不符实,不论写得好一点,还是平常一点都一味地斥责为江湖体,这种从主观意识区别书法的评价结果,显然不是对博士书法正确的有价值的认识。

人们对博士的书法有抵触心态的时候,对街头流浪汉的书法反倒是有赞誉有加的价值评断,认为街头流浪叹的书法不但有法度,而且写得很规范。果然是这样吗?如果我们理性一点,站在正确的书法评论角度去观察,就会发现流浪汉的书法与博士书法之间隔着不是一条街的距离,而是银河系的距离,虽然有的流浪汉的书法写得很工整,很板正,但只是书奴与书匠的层次,很难在书法的创新路径上走得很远,表现得很深刻。

书法如果只是书奴书匠的表现结果,那么书法就是拘泥古法没有创新动能的就艺术旧形态,没笔墨当随时代的创新造诣,达不到书法发展的要求,谁的书法好,谁的书法低,高低一目了然。传承与创新的博士书法才是书法发展的方向,而流浪汉写法纵然工整,显然并不能成为书法创新的主流动力,所以看过来看过去,比较一下,从理性的角度出发,博士书法还是要胜于流浪汉的书法,技高一筹,真实不虚。书法博士和街头流浪汉的书法进行比较,感觉还是博士的书法更胜一筹。这是我对于不是书法和流浪汉书法的一种观点,敬请爱好书法的朋友们留言分享。

SOLDIER History Today

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:91就要分享网 » 书法博士和街头流浪汉的书法进行比较,感觉博士的书法更胜一筹
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏